গণতন্ত্রে বৈধতার উৎস জনগণের রায়

পদ্মাটাইমস ডেস্ক : বাংলাদেশের রাজনীতিতে বিদেশি প্রভাব, হস্তক্ষেপ কিংবা ষড়যন্ত্রের অভিযোগ নতুন নয়। বিভিন্ন সময় রাজনৈতিক দলগুলো নিজেদের অবস্থান শক্তিশালী করতে কিংবা প্রতিপক্ষকে চাপে ফেলতে এ ধরনের বক্তব্য সামনে এনেছে। তবে গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় এমন গুরুতর অভিযোগের গ্রহণযোগ্যতা নির্ভর করে তথ্য-প্রমাণের ওপর, রাজনৈতিক বক্তব্যের ওপর নয়।

সম্প্রতি জামায়াতে ইসলামীর সেক্রেটারি জেনারেল মিয়া গোলাম পরওয়ার দাবি করেছেন, বাংলাদেশের রাজনীতি নাকি “দিল্লির রিমোট কন্ট্রোলে” পরিচালিত হচ্ছে। মন্তব্যটি রাজনৈতিক অঙ্গনে আলোচনা-সমালোচনার জন্ম দিয়েছে। তবে বিশ্লেষকদের মতে, এ ধরনের বক্তব্যের রাজনৈতিক তাৎপর্য এবং এর পেছনের উদ্দেশ্য নিয়ে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন ওঠে।

বাস্তবতা হলো, জামায়াতে ইসলামী সম্প্রতি বিদ্যমান সাংবিধানিক কাঠামোর অধীনে অনুষ্ঠিত জাতীয় নির্বাচনে অংশ নিয়েছে এবং নির্বাচনের ফলও আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেনি। সেই প্রেক্ষাপটে বর্তমান রাজনৈতিক ব্যবস্থা স্বাধীনভাবে পরিচালিত হচ্ছে না—এমন বক্তব্য পরোক্ষভাবে নির্বাচিত সরকারের বৈধতা, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের কার্যকারিতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বাধীনতা নিয়েও প্রশ্ন তৈরি করে।

যদি কোনো রাজনৈতিক দল দাবি করে যে রাষ্ট্র পরিচালনা বিদেশি শক্তির নির্দেশনায় হচ্ছে, তাহলে সেই দাবির পক্ষে নির্ভরযোগ্য ও যাচাইযোগ্য প্রমাণ উপস্থাপন করা প্রয়োজন। কারণ গণতান্ত্রিক সমাজে এমন অভিযোগ কেবল রাজনৈতিক বক্তব্যের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হতে পারে না।

আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বাস্তবতায় প্রতিবেশী দেশগুলোর মধ্যে প্রভাব বিস্তারের চেষ্টা নতুন কোনো বিষয় নয়। ভৌগোলিক অবস্থান, অর্থনৈতিক সহযোগিতা, বাণিজ্য, নিরাপত্তা ও কূটনৈতিক সম্পর্কের কারণে বাংলাদেশের ওপর ভারতের একটি প্রভাব রয়েছে—এটি আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশ্লেষকদের কাছেও স্বীকৃত বাস্তবতা। একইভাবে অন্যান্য আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক শক্তিও বিভিন্ন মাত্রায় প্রভাব বিস্তারের চেষ্টা করে।

তবে প্রভাব বিস্তার এবং সরাসরি রাষ্ট্র পরিচালনা—এই দুই বিষয় সম্পূর্ণ ভিন্ন। বাংলাদেশের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক কিংবা প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত বিদেশ থেকে নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে—এমন দাবি অত্যন্ত গুরুতর। ফলে এমন বক্তব্যের ক্ষেত্রেও শক্তিশালী তথ্য-প্রমাণ থাকা অপরিহার্য।

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের পর্যবেক্ষণে দেখা যাচ্ছে, নির্বাচনের পর জামায়াতের বক্তব্যে আন্দোলন ও রাজপথভিত্তিক কর্মসূচির ওপর তুলনামূলক বেশি গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে। বিরোধী দলের শান্তিপূর্ণ আন্দোলন, সরকারের সমালোচনা কিংবা রাজনৈতিক কর্মসূচি পরিচালনা গণতান্ত্রিক অধিকারের অংশ। তবে নির্বাচিত সরকারকে অস্থিতিশীল করার লক্ষ্যে ধারাবাহিক রাজনৈতিক সংঘাত বা চাপ সৃষ্টির কৌশল দীর্ঘমেয়াদে গণতান্ত্রিক সংস্কৃতিকে দুর্বল করতে পারে।

বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসও সে শিক্ষা দেয়। অতীতে যখন রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা সংসদের পরিবর্তে রাজপথে স্থানান্তরিত হয়েছে এবং নির্বাচনী প্রক্রিয়ার বদলে সংঘাত ও সহিংসতা প্রাধান্য পেয়েছে, তখন গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান, প্রশাসনিক স্থিতিশীলতা এবং অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।

গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় জনগণের সমর্থনের সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য ও সাংবিধানিক পরীক্ষা হলো নির্বাচন। গণআন্দোলনের নিজস্ব ভূমিকা থাকলেও জনগণের ভোটে অর্জিত বৈধতার বিকল্প হিসেবে সেটিকে দেখা যায় না।

এখানে আরেকটি বিষয়ও আলোচনায় এসেছে। বিদেশি প্রভাবের সমালোচনা করলেও বিভিন্ন রাজনৈতিক দল, জামায়াতসহ, আন্তর্জাতিক পর্যায়ে বিভিন্ন দেশের কূটনৈতিক ও রাজনৈতিক মহলের সঙ্গে নিয়মিত যোগাযোগ রক্ষা করে থাকে। আধুনিক বিশ্বে আন্তর্জাতিক যোগাযোগ রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডের স্বাভাবিক অংশ। ফলে নিজের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক সম্পর্ককে গ্রহণযোগ্য এবং প্রতিপক্ষের ক্ষেত্রে সেটিকে ষড়যন্ত্র হিসেবে তুলে ধরা নীতিগতভাবে প্রশ্নের জন্ম দেয়।

জামায়াতের রাজনীতি মূল্যায়নের ক্ষেত্রেও মুক্তিযুদ্ধকালীন তাদের ভূমিকা প্রায়ই আলোচনায় আসে। ইতিহাসবিদদের মতে, মুক্তিযুদ্ধের সময় দলটির অবস্থান বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়। যদিও অতীত কোনো দলের ভবিষ্যৎ নির্ধারণের একমাত্র মানদণ্ড নয়, তবুও রাজনৈতিক বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনে ইতিহাসের প্রশ্ন এড়িয়ে যাওয়ার সুযোগও সীমিত।

বর্তমানে বাংলাদেশ অর্থনৈতিক চাপ, কর্মসংস্থান, সুশাসন, জননিরাপত্তা, সাংবিধানিক সংস্কার এবং জলবায়ু পরিবর্তনের মতো বহুমাত্রিক চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা করছে। এসব বিষয়ে রাজনৈতিক দলগুলোর কাছ থেকে দায়িত্বশীল, তথ্যভিত্তিক এবং নীতিনির্ভর আলোচনার প্রত্যাশা রয়েছে।

বিশ্লেষকদের মতে, জটিল জাতীয় সমস্যার ব্যাখ্যা যদি কেবল বিদেশি ষড়যন্ত্র কিংবা “রিমোট কন্ট্রোল” তত্ত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, তাহলে তা গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানকে শক্তিশালী করার পরিবর্তে জনআস্থাকে দুর্বল করতে পারে। গণতন্ত্র বিকশিত হয় তথ্যনির্ভর বিতর্ক, যুক্তিসম্মত সমালোচনা, জবাবদিহি এবং শান্তিপূর্ণ রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার মধ্য দিয়ে।

সবশেষে গণতন্ত্রের মৌলিক নীতিই স্মরণীয়—সরকারের বৈধতার একমাত্র উৎস জনগণের ভোট। জনগণই নির্বাচনের মাধ্যমে সরকারকে ক্ষমতায় আনে, প্রয়োজন হলে পরিবর্তন করে এবং নতুন ম্যান্ডেট প্রদান করে। তাই কোনো সরকারকে রাজনৈতিকভাবে চ্যালেঞ্জ করার সাংবিধানিক ও গণতান্ত্রিক পথ হলো অবাধ, সুষ্ঠু, নিরপেক্ষ ও অংশগ্রহণমূলক নির্বাচন; প্রমাণহীন অভিযোগ বা ষড়যন্ত্রের বয়ান নয়।